Цифра в заглавии сообщает о длительности дня-ночи. Значит сутки совсем не равны, как мы всегда говорим, 24 часам, меньше на 3 минуты 56 секунд. Звездный день — основная временная единица. Эту единицу пришлось округлить. В противном случае не было бы понятия 60 минут, 60 секунд. То есть, длительность 1 часа меньше 60 минут, длительность 1 минуты меньше 60 секунд. Солнечные […]
Мой хан! У Баяндур-хана есть один бык, одна еще бурга. Этот бык когда трет рогами о твердый камень, перемалывает его в муку. Организуют бой этого быка с бургой…Баяндур-хан вместе с Галын Огузским беем смотрели на представление. (18). Заключение в письменную форму «Китаби-Деде Коргуда» пришлось на начальный период возникновения Исламской религии. Ислам, наряду с тем что вобрал в себя основное содержание […]
Как появилась на свет письменность? Научная мысль основывается на том, что древняя система письменности связана с пиктографами. Именно на основе пиктографов символы /знаки/ иногда бывают представлены иероглифами, особенно на скалах. Пиктографы были нанесены на поверхность древних глиняных табличек, кожи/пергамента/, папируса, дерева и металла. Это встречалось в разных уголках мира. Их сходство между собой сообщает о древних связей народов между собой. […]
В Гямигая-Гобустане многие изображения связаны с космическим мышлением. Здесь изображения Солнца, Луны, звезд даны не только в символическом ключе, но и в пиктографическом изображении человеческих рисунков, различных мгновений человеческой жизни. Изображения льва, быка, оленя, козла, рыб, других животных и предметов связаны обязательно с небом. В далекие тысячелетия наши предки пытались получить доступ к тайнам мироздания. Движение небесных тел, перемена мест звездами, повторение подобных процессов несколько столетий и тысячелетий […]
«Каменная» стадия алфавита Орхон-Енисей и Гямигая-Гобустан — вершина мировой культуры письма. Не может не вызывать интереса обнаружение некоторых букв и пиктографов Гямигая-Гобустана в алтайском крае, окрестностях озера Байкал, где зародился Орхон-Енисейский алфавит. Например, найденный в алтайском крае пиктограф А (см. на этой книге стр. 28) очень близок с буквой А в Гямигая-Гобустане. Но известно, что в Орхон-Енисее знак зет — 2: […]
В 1893 году датский ученый В.Томсен прочитал словоТепgri(Танры- Бог) на памятнике Гюльтекин (9). Эта было большое историческое окрытие, подтверждающее принадлежность этих древних памятников тюркскому народу, на которых имелись надписи, основанные на Орхон- Енисейском алфавите. Этим открытием В.Томсен на месяц опередил русского ученого В.В.Радлова. Япостарался дать смысловое раскрытие графических знаков слова Tangri-в книге С.Б.Малова (12). И пришел к результату: части букв […]
Буква – графическое изображение звука. В Гямигая — Гобустанском ал- фавите особое место в ряду таких изображений занимаетсагыр нун. Этот знак применялся также в Орхон-Енисее и шумерском -огузсксом алфавите. Исследования показывают, что в стадии кириллицы нашегоалфавита знак сагыр нун был образован методом зеркального отображения. В других алфавитах также использовалась буква N — появившаяся из цельногосагыр нуна. В арабском алфавитесагыр нун употреблялся под названием «нуни-сагир» […]
Арабский алфавит — производный от древнего огузского — праазербайджанского, опирался на совершенно чуждую фонетику другого языка, имел массу серьезных трудностей, отчего не был приемлемым для азербайджанского народа. По мнению специалистов, этот алфавит в УШ-1Х веках заложил фундамент массовой неграмотности населения Азербайджана. Премудрости арабского алфавита могли освоить только отдельные люди, да и то с огромным трудом. В первые годы арабским алфавитом […]
ГЛАВА I Проведенные в последние годы исследования убедили меня в том, что Азербайджан — родина самого древнего и самого совершенного в мире алфавита, а азербайджанский — тюркский народ — создатель этого алфавита. Речь идет о Гямигая-Гобустанском алфавите. Данный алфавит я выявил, когда изучал памятники Гямигая и Гобустана, знакомился с трудами, посвященными этим монументам. Первая информация о памятниках Гобустана относится к […]
По моему мнению, Орхон-Енисейский и Гямигая-Гобустанский алфавиты следуют один за другим, но отличаются самостоятельностью. Они — родственные тюркские алфавиты. В сравнении с Гямигая-Гобустаном Орхон-Енисей выглядит относительно «бедным» по количеству знаков. Конечно, Орхон-Енисей таит в себе еще немало загадок. Невозможно высказать окончательное суждение и о количестве знаков этого тюркского алфавита. Думаю, что оба тюркских алфавита имеют очень древнюю историю. На евразийском […]
